VPN全隧道模式和常见的分裂隧道模式最大的差异，是终端所有对外发起的网络流量，无论访问目标是远端内网资源还是公共互联网服务，全部都会被封装进加密VPN通道传输，不会有任何流量直接从本地公网出口发出。不少普通用户甚至企业运维人员都分不清全隧道和分裂隧道的适用边界，要么在不需要全隧道的场景下强行开启拖慢体验，要么在需要全隧道管控的场景下误用分裂隧道留下安全隐患，本文就结合不同实际使用需求汇总全隧道模式的适配场景，同时梳理配置前提、检查方法和常见使用误区。
跨地域企业全办公链路加密场景
这类场景的核心需求是企业要对所有远程接入员工的网络行为做统一管控，不允许任何流量绕开企业部署的安全审计、内容过滤网关，不管员工是访问内部OA、业务数据库、研发代码库这类内网资源，还是日常浏览网页、传输办公文件的公网流量，全部都要经过企业侧的安全节点检测。
这类场景的配置前提非常清晰，企业侧的VPN网关需要提前配置默认路由推送规则，将所有未指定明确路由的流量全部指向虚拟隧道接口，终端侧不需要手动修改本地路由条目，只要正常完成VPN身份验证拨入，全隧道规则就会自动在终端生效。
很多刚接触全隧道模式的用户拨入VPN之后，发现本地局域网的打印机、共享存储设备无法访问，就直接判定全隧道模式故障，实际上这是全隧道模式的默认特性：默认路由会把所有未知网段的流量都导向远端VPN网关，本地直连的局域网网段流量也会被误转发，运维人员只需要在VPN网关侧配置本地直连网段的排除路由，不需要切换成分裂隧道就能解决这个问题。
远程办公场景下全隧道模式所有流量经由企业安全节点统一管控的网络链路示意。
跨境业务合规数据回传场景
不少有跨境业务布局的团队，在海外驻地的工作人员需要把所有业务相关设备的网络流量全部回传到国内总部的合规平台，满足行业监管要求的数据统一留存、审计规则，这种场景下VPN全隧道模式是少数能完全满足合规要求的方案，分裂隧道模式下部分流量直接走本地公网出口，很容易出现业务数据脱离总部管控的合规风险。
普通用户可以通过简单的步骤确认全隧道模式是否正常生效，在终端的网络设置里打开路由表列表，确认优先级最高的默认路由下一跳地址是VPN虚拟网卡的分配地址，不存在其他优先级更高的本地公网默认路由，火烧云VPN下载就说明所有流量已经被纳入全隧道的转发逻辑。
这类场景下的预期结果是，终端发起的所有网络请求，无论访问的是国内总部的内部业务系统，还是海外的普通公网服务，数据包外层的源IP地址都会显示为总部VPN网关的公网地址，所有流量都会经过总部部署的安全检测节点的扫描和记录。
公共网络环境下全流量防护场景
当用户在机场、商场咖啡馆这类开放公共WiFi环境下接入网络，无法确认本地网络节点有没有部署流量嗅探、内容篡改的恶意行为，想要避免本地网络运营商或者公共网络管理者获取自己的明文上网内容，这种场景下开启VPN全隧道模式，可以把所有对外流量全部封装进加密通道，防护范围远大于只加密内网访问流量的分裂隧道模式。
很多用户存在常见误区，火烧云VPN以为开启VPN全隧道模式就可以完全规避所有网络安全风险，实际上如果终端本身已经被植入恶意软件，敏感数据在本地就已经被窃取，就算后续所有流量都走加密隧道传输也无法挽回损失，使用全隧道模式之前最好先确认终端本身的系统安全状态。
如果拨入全隧道模式之后出现部分公网服务访问异常，首先可以先断开VPN测试本地直连环境下能不能正常访问对应服务，排除服务本身的可用性问题之后，再检查远端VPN网关的出口网络有没有对应服务的访问限制，不要直接判定全隧道模式不适配当前场景。
